W warunkach ogromnego poparcia społecznego dla wojny z Rosją, którą będziemy toczyć dla unieśmiertelnienia…

… Jaro­sła­wa Kaczyń­skie­go, Orde­ru im. Andrze­ja Dudy, przy­zna­wa­ne­go nowo­żyt­nie dla naj­dziel­niej­szych oraz zapo­mnie­nia łaj­dactw PiS‑u, spra­wą pospo­li­cie nie­zna­ną było, kto naszych chłop­ców popro­wa­dzi pod rosyj­skie kule ? 

Jaki mamy plan aby bia­ło­czer­wo­ną zatknąć na wie­żach car­skie­go Kremla ?

Ele­men­tem antu­ra­żu, któ­ry jed­nak wzbu­dza kon­ster­na­cję jest…. sygnet na dło­ni Andrzejczaka.

Jego Sztab Gene­ral­ny Woj­ska Pol­skie­go zamó­wił ich kil­ka­set a pod­le­gła mu armia,  kil­ka tysię­cy, w zacnej fir­mie jubi­ler­skiej Enig­ma w Świd­ni­cy, któ­ra to Świd­ni­ca, jak szczę­śli­wie się skła­da,  jest rów­nież miej­scem uro­dze­nia gen. Raj­mun­da Andrzej­cza­ka. Sygne­tów star­czy zatem do koń­ca woj­ny. Jed­nak uwa­żaj­cie pano­wie gene­ra­ło­wie. Biżu­te­ria utrud­nia mycie rąk. Na pal­cu roz­wi­jać się mogą kul­tu­ry bak­te­rii oraz zaląż­ki  wsze­la­kich chorób.

Ostat­nio jed­nak gen. Andrzej­czak prze­rwał woj­sko­wą nie­mo­tę, zwra­ca­jąc się do naro­du za pośred­nic­twem Pol­skie­go Radia oraz z Youtu­ba – w któ­rych dał pół­to­ra wywia­du. Może jak­by to zebrać razem —  jeden cały. Żaden nie został prze­pro­wa­dzo­ny do koń­ca. Wysłu­chu­jąc się jed­nak w tą, w sumie jed­no­go­dzin­ną wypo­wiedź (prze­wi­ja­li­śmy trzy razy),  w któ­rej nie­któ­re wąt­ki się powta­rza­ją,  kwin­te­sen­cja gene­ral­skiej myśli stra­te­gicz­nej ( jaką  prze­czy­ta­cie w 13 sekund)  jest taka:

Ist­nie­je kon­cep­cja stra­te­gicz­na oraz wiel­ka stra­te­gia opar­ta o głów­ne wytycz­ne stwa­rza­ją­ca dużą szan­sa na imple­men­ta­cję reak­tyw­no­ści we wszyst­kich dome­nach wobec zasad­ni­cze­go egzy­sten­cjal­ne­go zagro­że­nia dla soju­szu. Sytu­acja jest nie­zwy­kle skom­pli­ko­wa­na, trze­ba więc wziąć pod uwa­gę  szcze­gó­ło­we efek­to­ry i sen­so­ry. Lista ryzyk jest dłu­ga: jed­nych, dru­gich i trze­cich ale prze­cież swo­ista geo­stra­te­gicz­na geo­me­tria jagie­loń­ska jest taka sama od 1000 lat. Jeste­śmy mię­dzy Rosją i Niem­ca­mi w nie­zmien­nej prze­strze­ni ale kohe­zja i implo­zja ( „para­dok­sal­nie” — co pod­kre­ślił gene­rał) nam nie gro­żą. Rywal, kom­pe­ti­tor imple­men­to­wał instru­men­ty woj­sko­we bru­tal­nym ata­kiem. Ale dobrze, że pol­ski sprzęt wal­czy na Ukra­inie, ukra­iń­ski­mi żoł­nie­rza­mi a nie pol­ski­mi na tery­to­rium Rzecz­po­spo­li­tej. Trze­ba ska­li­bro­wać  wek­to­ry i masę pra­cy aby zagro­że­nie mili­tar­nej dru­ży­ny NATO odsu­nąć jak naj­da­lej od Pol­ski. Następ­nie gene­rał mówił o wzro­ście nie­im­pe­rial­ne­go zna­cze­nia Pol­ski, swo­jej pod­dań­czej roli wobec wytycz­nych prze­ło­żo­nych poli­tycz­nych oraz koniecz­no­ści bez­pre­ce­den­so­wej posta­wy i  odpo­wie­dzial­no­ści państwa.

No cóż.  Gene­ra­ło­wie bywa­li raso­wy­mi psy­cho­pa­ta­mi, vide Geo­r­ge Pat­ton, któ­ry uwa­żał się za kolej­ną inkar­na­cję Alek­san­dra Wiel­kie­go lub Napo­le­ona. Było mu abso­lut­nie wszyst­ko jed­no, czy mor­du­je wła­snych żoł­nie­rzy, czy wro­ga urze­czy­wist­nia­jąc oso­bi­stą wolicjonalność.

Byli też kom­plet­ny­mi idio­ta­mi jak bry­tyj­ski gene­rał Douglas Haig, któ­ry nie widział związ­ku mię­dzy uży­ciem kara­bi­nu maszy­no­we­go a wyso­ką śmier­tel­no­ścią wła­snych wojsk. Dzię­ki nie­mu w bitwie nad Som­mą, w 10 dni, zgi­nę­ło 600 tys. ludzi ( histo­ry­cy woj­sko­wo­ści nazy­wa­ją ten kre­ty­nizm „nad­mier­nym sza­fo­wa­nie życiem żoł­nie­rzy”. O kurwa !).

Oraz gene­ra­ło­wie krań­co­wo naiw­ni, jak Erich von Man­ste­in, któ­ry nawet sądzo­ny za zbrod­nie wojen­ne utrzy­my­wał: że Hitler z naj­wyż­szą nie­chę­cią zaata­ko­wał Pol­skę aby bro­nić okrut­nie szy­ka­no­wa­nej mniej­szo­ści nie­miec­kiej. Woj­na na zacho­dzie w 1940 roku mia­ła cha­rak­ter obron­ny, bo to prze­cież Angli­cy i Fran­cu­zi wypo­wie­dzie­li ją Niem­com. Agre­sja na Zwią­zek Radziec­ki – była aktem defen­sy­wy Nie­miec, wobec ata­ku Rosjan, któ­ry i tak by nastąpił.

Daję sło­wo ! Szcze­rze wie­rzył w ten cały goebel­sow­ski chłam.

Spró­buj­my zatem pokrót­ce nakre­ślić pro­fil oso­bo­wo­ścio­wy nasze­go wodza. Nie­wąt­pli­wie ma on tę zale­tę, że pod­słu­chi­wa­ny oprze się każ­dej inwi­gi­la­cji. Żaden ofi­cer Służ­by Wywia­du Zagra­nicz­ne­go Fede­ra­cji Rosyj­skiej nie jest w sta­nie roz­wi­kłać myśli i pole­ceń gene­ra­ła na pod­sta­wie jego słów.

Trze­ba też  gen. Andrzej­cza­ka uznać za oso­bę zasad­ni­czo roz­sąd­ną, jed­na­ko­woż ukształ­to­wa­ną przez myl­ne poglą­dy Car­la von Clau­se­wit­za,  roz­po­wszech­nio­ne nadal nie­ste­ty we wszyst­kich armiach świa­ta, że Woj­na jest jedy­nie kon­ty­nu­acją poli­ty­ki inny­mi środ­ka­mi a pokój to zawie­sze­nie bro­ni pomię­dzy dwie­ma wojnami. 

Nikt jakoś nie zauwa­ża, że pisząc swój trak­tat „O Woj­nie”,  w któ­rym zawarł owe przyj­mo­wa­ne za praw­dę pryn­cy­pia, pru­ski gene­rał był już psy­chicz­nie cho­ry. Clau­se­wit­za tra­fił szlak zanim ukoń­czył swo­je dzie­ło. Nagle umarł na cho­le­rę !? Te osiem­na­sto­wiecz­ne roje­nia nie przy­sta­ją już do cywi­li­za­cji XXI wie­ku. Woj­na jest dowo­dem na nie­udol­ność poli­ty­ki. Grę w sza­chy zamie­nia w mecz bok­ser­ski. To już nie ta sama dys­cy­pli­na. Nato­miast wyobraź­nia coraz więk­szej ilo­ści ludzi potra­fi już wykre­ować świat bez wojen.

Ogól­ne i roz­my­te stwier­dze­nia wodza naczel­ne­go  oraz zapew­nie­nia, że jeste­śmy jesz­cze przed wiel­ką refor­mą armii, na któ­rą zapew­ne nas stać,  świad­czą o tym, że gen. Andrzej­czak rozu­mie, że nawet mając za ple­ca­mi przy­pusz­czal­nie lojal­ne armie NATO – do woj­ny nie jeste­śmy gotowi.

Lepiej by było aby te nasze czoł­gi nie uży­wa­ne przez lata, dzia­ła któ­re dobrze strze­la­ją śle­pa­ka­mi na defi­la­dzie, mary­nar­ka wojen­na, któ­rej nie ma i har­ce­rze z Obro­ny Tery­to­rial­nej nie musie­li  spraw­dzać swo­jej niskiej uży­tecz­no­ści w warun­kach praw­dzi­we­go konfliktu.

W grun­cie rze­czy nie mamy prze­my­słu obron­ne­go zdol­ne­go spro­stać współ­cze­sne­mu polu wal­ki, nie mamy żad­nych środ­ków obro­ny przed ata­kiem nukle­ar­nym. Jak widać nie potra­fi­my się upo­rać z nie­na­dzwy­czaj­ny­mi pro­ble­ma­mi bra­ku surow­ców ener­ge­tycz­nych, nie mówiąc o takim dro­bia­zgu, jak roz­chwia­nie gospo­dar­ki przez nie­od­po­wie­dzial­ny dodruk pieniądza.

Nasze jedy­ne opar­cie oraz chwi­lo­wa odwa­ga, któ­ra nie­po­koi Rosjan, wyni­ka z nie­za­chwia­ne­go zaufa­nia w jed­ność, jed­no­myśl­ność i soli­dar­ność NATO – któ­ra jak­by co do cze­go, może się oka­zać sumą stra­te­gii ego­izmów naro­do­wych, wza­jem­nie się wykluczających.

Gene­rał rów­nież myl­nie przy­pusz­cza, zapo­ży­cza­jąc ten pogląd od sze­re­gow­ca Jaro­sła­wa Kaczyń­skie­go, że Ukra­ina musi tę woj­nę wygrać. Oczy­wi­ście nie musi.

W naj­lep­szym wypad­ku – nikt tej woj­ny nie wygra. Skoń­czy się ona jakimś gów­no poko­jem przy­wra­ca­ją­cym tery­to­rial­ny sta­tus quo mię­dzy Rosją a Ukra­iną. Nato­miast do porząd­ku Świa­ta, któ­rym cie­szy­li­śmy się przez ostat­nie 30 lat,  nie ma powrotu.

Nie moż­na też wyklu­czyć, iż rację ma papież Fran­ci­szek – że  III woj­na świa­to­wa już się roz­po­czę­ła. Módl­cie się aby papież, jak czę­sto, nie miał racji – bo jak­by miał, prze­gra­my wszy­scy z gen. Romu­al­dem Andrzej­cza­kiem na czele.